Более трёх десятков Bitcoin- и криптокомпаний попросили крупнейшие AI-лаборатории дать open-source security researchers ранний доступ к самым сильным моделям для кибербезопасности. Письмо организовал Bitcoin Policy Institute; среди подписантов CoinDesk называет Coinbase, Block, BitGo, Blockstream, Anchorage Digital, ARK Invest, Bitwise, Foundry, Casa, Exodus, а также developer-фонды Brink, Chaincode и Btrust.
Главная претензия — асимметрия между защитниками и атакующими. Разработчики Bitcoin Core и независимые maintainers часто не попадают в trusted-partner программы AI labs. Публичные модели при этом ограничивают запросы, похожие на вредоносный код, поэтому legitimate security research может блокироваться теми же guardrails, которые должны мешать злоумышленникам. Атакующие, по мнению авторов письма, могут обходить такие ограничения через open-weight модели, украденные аккаунты и специализированные инструменты.
Подписанты просят пять вещей: доступ к наиболее мощным cyber-моделям до публичного релиза, достаточный compute budget, изолированные среды для проверки закрытого кода, участие небольших независимых maintainers и прямой канал к security-командам лабораторий. Их аргумент усиливают недавние инциденты вокруг BTCPay Server и Lightning nodes, где уязвимости уже использовались против реальной инфраструктуры.
Отдельный пример — добровольная группа Bitcoin Red Team, которая начала прогонять AI-модели по Bitcoin codebases и отправила тысячи findings в сотни проектов. Один из таких отчётов помог привести к исправлению проблемы в BTCPay. Суть письма поэтому не в снятии всех AI-ограничений, а в создании доверенного режима, где защитники критической open-source инфраструктуры получают инструменты сопоставимой мощности раньше, чем новые offensive capabilities массово распространяются.